Главная » 2011»Февраль»9 » Новые стандарты образования привели в ужас родителей и учителей
19.04.58
Новые стандарты образования привели в ужас родителей и учителей
Новые стандарты образования привели в ужас родителей и учителей. Фурсенко готов прислушаться к гласу народа
По мнению разработчиков стандарта, литература в старших классах уже не так нужна, как в началке.Проект
нового образовательного стандарта обсуждался, пожалуй, в каждой семье,
где есть школьники. И вот как законный итог общественной дискуссии в
Интернете появилось воззвание, осуждающее особенно одиозные моменты
этого документа.
28 января пользователь
Живого Журнала (livejournal.com) starushkalarina опубликовала открытое
письмо к высшему руководству страны, в котором выражается озабоченность
возможным введением нового стандарта школьного образования в старших
классах. По мнению автора, такой стандарт снижает качество образования.
ЦИТАТА«4
(четыре) - именно столько обязательных предметов предполагается изучать
старшекласснику (Россия в мире, ОБЖ, физкультура, индивидуальный
проект). 6 (шесть) - именно столько
образовательных областей объединили в себе все остальные привычные для
школы предметы, разом получившие статус необязательных (по выбору).
Среди них: русский язык, литература, математика, алгебра, геометрия,
информатика, история, физика, химия, биология, география. 1
(один) - именно столько предметов из каждой образовательной области
может выбрать ученик (впрочем, из одной любой области можно выбрать 2
(два). Это означает, что выбрать и русский язык, и литературу и при этом
еще и алгебру, и геометрию (не говоря уже об информатике) или и физику,
и химию (и биологию) невозможно. Так написано в проекте ФГОС. Наше
крайнее недоумение вызывает факт такой перестройки учебного плана. Ни с
какой точки зрения государству, заботящемуся о своем будущем,
невыгодно: - объявлять предметом по
выбору государственный язык, владение которым должно составлять основное
базовое умение любого гражданина; - объявлять предметом по выбору математику, представляющую собой еще один язык, без которого «не говорит» ни одна другая наука; -
объявлять предметом по выбору историю, без знания которой нельзя
ориентироваться в современном мире, осознавать свои корни и законы
общественного развития, выстраивать стратегию жизненного поведения. И,
наконец, для такой страны, как Россия, является не просто невыгодным,
но и противоестественным отказ от обязательного изучения старшими
подростками русской литературы, которая, по сути, и представляет собой
Россию в мире и является для граждан страны основой безопасности
жизнедеятельности». В конце письма автор
призывает президента, премьер-министра и министра образования наложить
вето на «радикальное перекраивание школьной программы и перевод в статус
предметов по выбору ее главных дисциплин». Пользователи
ЖЖ откликнулись на письмо рекордным количеством комментариев. Через 2
дня их количество достигло 10 000. Это максимум, предусмотренный в Живом
Журнале. Но количество желающих подписаться под обращением или выразить
свое отношение к нему не уменьшалось, поэтому starushkalarina была
вынуждена скопировать пост еще раз, чтобы дать возможность высказаться
всем. Копия поста собрала за 2 дня еще 4000 комментариев. Таким образом,
дискуссия, давно ведущаяся в школах и на кухнях, получила
документальное выражение, от которого так просто не открестишься. Глава
Минобрнауки Андрей Фурсенко послание из Интернета прочел и, кажется,
принял его к сведению. Министр заявил: «Я слежу за дискуссией вокруг
проекта стандарта. До тех пор, пока на все вопросы не будут даны ответы,
я не возьму на себя утверждение такого документа». Фактически
это означает отказ Фурсенко подписывать спорный проект. Однако рано или
поздно стандарт вводить придется. Поэтому, чем закончится история
противостояния учителей, родителей и чиновников от образования, пока
неизвестно.В ВЕРХАХВладимир Путин о реформе образования: «Изменения нужны, но принимать их следует на ясном глазу»Заседание правительства премьер РФ начал с одной из самых обсуждаемых в последнее время тем. -
Вы знаете, как я люблю спорт и физкультуру, - обратился Путин к
министру образования Андрею Фурсенко. - Но если ваши эксперты решили
сделать физкультуру единственным обязательным предметом в школе, мне
кажется, они перестарались. У юристов это называется эксцесс
исполнителя. Если без шуток, то что на самом деле предлагается? Новые
стандарты образования, которые хочет ввести Минобр, вызвали в обществе
бурную дискуссию. И в целом идея вроде бы неплохая, но документ написан
таким языком, что трактовать его можно как угодно. Суть, грубо говоря, в
том, что ребенок (или его родители) будет сам определять, какие
предметы он хочет изучать, а какие нет. -
Но школьник - это даже не студент, и в этом возрасте трудно принимать
окончательное решение, - осторожно заметил Путин. - Вопросы такого
фундаментального значения для будущего страны должны обсуждаться с
общественностью, с экспертами. Эксперименты должны быть проведены.
Спешить нельзя. Понятно, что изменения нужны, но принимать их следует на
ясном глазу.ПРЯМАЯ РЕЧЬАвтором
письма, как выяснилось, является Сергей ВОЛКОВ, главный редактор газеты
«Литература» («Первое сентября»), учитель Центра образования № 57 г.
Москвы. И вот что он рассказал нам: «Думаю, что произошла следующая
вещь: я максимально простыми словами объяснил, что написано в этом
сложном и очень витиеватом документе. И если эти слова породили такую
реакцию, значит, они оказались самыми нужными и попали в самое больное
место. Ведь, помимо докторов наук и членов академий, нам пишут и простые
люди - учителя, библиотекари, медсестры, таксисты, электромонтеры и т.
д. Все они обеспокоены одним. Для них государственные гарантии в
образовании - это единственная возможность для их детей получить
какой-то образовательный «стартовый капитал». И когда они увидели в
документе некое сужение образовательного поля и снижение планки, они
закономерно забеспокоились: мы обкрадываемы, нас понижают в правах?
Потому что люди с достатком в любом случае дадут своим детям
образование. А как быть нам?»
Новый образовательный стандарт для первоклашек вводится с 1 сентября
2011 года, для пятиклассников - с 2015 года, а для старших классов - с
2020 года.
интересно, интересно. Алгебра и геометрия мусор не спорю, осбоенно в 10 и 11 классе, но вот историю и биологию по мне так нужно включить в обезательные, т.к. не зная истории ты не получиш ту мудрость что была сохранена годами. В школе старших классов нужно ввести философию по моему мнению, т.к. она дает пиши мозгам и человек думает, а не просто на уроках сидит как на алгебре или геометрии
Добавлять комментарии могут только зарегистрированные пользователи. [ Регистрация | Вход ]
